tianye 发表于 2019-12-2 08:22:15

本帖最后由 tianye 于 2019-12-2 08:24 编辑

10.3.2.1 光斑图像/重影图像 中有这样一句话:
当杂散光是来自于目标的高光照的部分,或者经过某些内部反射后集中的特定部分时,它会有一个特定的模式,重影图像也可以被解释成一种空间的固定模式噪声。
首先,这里的模式我认为都应该翻译成图案。另外,第二个分句翻译的很不好。应该这样说:
当杂散光来自于被摄物体的高光照部分,或者这些杂散光是由于镜头内部的各个反射面反射后集中在了传感器的某些特定区域,这样就形成了某种特定的图案。因此,重影图像也可以解释成一种空间的固定图案噪声。

tianye 发表于 2019-12-2 08:48:59

本帖最后由 tianye 于 2019-12-2 08:53 编辑

10.3.2.1 光斑图像/重影图像 中有这样一句话:
这是因为当干扰的源头是在目标区域以内因而对观察者来说很显眼时,观察者可以很容易地发现并解决它;当干扰的源头是在目标区域以外时,观察者很难发现引起这种问题的原因,所以很难解决它。
从原文来看,翻译的正好相反。我认为应该这样翻译:
这是因为当干扰的源头是在目标区域以内时,干扰源也就是强光区域对观察者来说很显眼,因此观察就可以很容易地发现产生重影的原因,此外,和强光区共生的重影在强光的映照下看起来也没有那么不自然,因此,观察者很容易地就会认为这个现象可以接受,从而不去解决它。反之,如果干扰的源头是在目标区域以外,那么观察者就很难发现引起这种问题的原因,这样孤立的重影看起来就会显得十分扎眼,这时这个现象就会引起观察者的注意和重视,从而想办法去解决它。

tianye 发表于 2019-12-2 09:11:20

本帖最后由 tianye 于 2019-12-2 09:23 编辑

10.3.2.4 景深一节中有如下说法:
一个被记录的图像必然是一幅平面的图像,即激励的大小是在二维的空间上进行分布的。从另一方面来说,所研究的问题是一个目标物体在一个三维空间上的分布情况。
它把原文中的stimulus翻译成了“激励”,我觉得这种直译完全没法理解。我认为应该翻译成“光信号”。就像这样:
一个被记录的图像必然是一幅平面的图像,即光信号是在二维的空间上进行分布的。从另一方面来说,所研究的问题是一个目标物体在一个三维空间上的分布情况

obarong 发表于 2019-12-3 15:01:02

是指这本书吗?《数码相机中的图像传感器和信号处理》(日)Junichi Nakamura 中村淳

zgfjfzfq 发表于 2020-1-10 17:23:34

我也去看看这本书

maver 发表于 2020-1-10 22:42:30

obarong 发表于 2019-12-3 15:01
是指这本书吗?《数码相机中的图像传感器和信号处理》(日)Junichi Nakamura 中村淳

是的                  

画心 发表于 2020-5-11 17:56:10

3.3.3.5节中 3.38公式错误,见截图

tianye 发表于 2019-12-1 21:31
10.3.1.8热噪声/散粒噪声一节中有如下说法
闪烁噪声的大小与光子数量的均方根成比例(也就是输出信号的大 ...
3.3.3.5节中
3.38公式错误,见截图

C:\Users\ASUS\Desktop\QQ截图20200511174931.png

maver 发表于 2020-5-15 16:35:28

本帖最后由 maver 于 2020-5-15 16:40 编辑

画心 发表于 2020-5-11 17:56
3.3.3.5节中
3.38公式错误,见截图
N_pixel 写成了N_input

maver 发表于 2020-5-15 16:51:49

tianye 发表于 2019-12-2 08:22
10.3.2.1 光斑图像/重影图像 中有这样一句话:
当杂散光是来自于目标的高光照的部分,或者经过某些内部反 ...

fix pattern noise 有的翻译成‘固定图形噪声’
页: 1 [2]
查看完整版本: 著名教材《数码相机中的图像和信号处理》勘误